La position ONF de réclamer de tuer 140 biches cerfs et faons au minimum pose problème:
1/ il y a bien de la régénération sans protection, même dans des secteurs de grands cervidés, comme par exemple la parcelle 908,
et
2/ le comptage nocturne 2021, indicateur proposé par l’ONF, révèle une baisse de population suite aux prélèvements de la dernière saison de chasse (facilités en partie par une circulation plus ouverte due au confinement).
Il est nécessaire d’intégrer le fait qu’il y a un équilibre dans la moitié Sud et qu’on reste en dessous de l’équilibre pour la moitié Nord.
Cette double situation due à la disparité géographique demande donc d’autres réponses que celle proposée dans le Plan avec comme objectif de conserver l’équilibre au Sud et rattraper le retard au Nord. Si le plan de chasse est élevé et non localisé, on risque de nouveau de préjudicier l’objectif d’une meilleure répartition spatiale de l’espèce.
Sur l’aspect quantitatif global, les chiffres ONF d’un minimum de 140 animaux (donc plus encore que les 120 réclamés l’an dernier) sont TROP ÉLEVÉS .
En outre, les problèmes de régénération existants le sont aussi par les sangliers et les chevreuils. Il faut d’abord continuer de faire baisser la population des sangliers avant de toucher aux grands cervidés.
Par ailleurs attention, il y a de moins en moins de biches par rapport aux mâles et ne vous étonnez pas des combats mortels constatés chaque année et d’une atteinte à l’équilibre global de l’espèce sur Mormal.
Nous proposons donc au vu des comptages de mars (indice nocturne), des comptages subjectifs lors des battues et de la régénération observée sur des parcelles sans protection du Sud de:
1. Fixer 92 animaux comme minimum et 120 en maximum
2. Prélever surtout sur les lots 1 et 2 non contigus des lots du Nord
3. Prélever 10 biches sur ces lots 1 et 2
4. Instaurer des bagues de daguets et ne les tirer que sur les lots 1 à 3 (environ 18 au total)
5. Accorder 4 C2 sur lots 1 et 2 et 2 C2 sur lot 3
6. Prélever maximum 3 biches lot 3
7. Ne prélever que des sangliers et chevreuils lot 4
8. Ne prélever aucun autre animal de l’espèce cerf sur les lots 4 à 7 qu’un C1 par lot pour les lots 5 à 7
9. Accorder 10 C1 aux lots 1 et 2 et 5 C1 au lot 3
10. Prélever environ un total 28 faons sur lots 1 à 3
Commentaires supplémentaires:
Ne pas oublier qu’il y a toujours des pertes extracynégétiques.
Continuer l’objectif de favoriser la migration de l’espèce cerf vers la moitié Nord et l’y stabiliser
Donner au lot 4 une fonction de zone de quiétude pour animaux (et randonneurs!) et indirectement ne pas concurrencer les activités de chasse de l’espèce cerf des sociétés des lots 1 à 3 et dans le futur de celles des lots 5 à 7. N’y chasser surtout que le sanglier et accessoirement le chevreuil.
Instaurer des bracelets de daguets, de C1 et de C2 au niveau préfectoral (comme dans d’autres départements – voir exemple ci-dessous en Alsace) permet que le non respect pourra alors entraîner l’établissement d’une faute officielle, gérée par l’OFB voire punissable en Justice (car arrêté préfectoral): il y a eu plusieurs faits litigieux ces dernières années mais pas sanctionnés car par exemple jusqu’aujourd’hui le nombre de bracelets C2 est laissé à discrétion de l’ONF, donc peu de sanction officielle possible
Au pire, si tous les mâles tués étaient des C2, il n’y aurait aucune sanction judiciaire possible ! Cela n’est certes pas l’intention mais cela va mieux en l’écrivant dans l’arrêté.
Mini 92 maxi 120 (surtout sur les lots 1 à 3 car seuls 3 C1 ailleurs)
en incluant les précisions suivantes
Daguets mini 12 maxi 18
Mâles C1 mini 4 maxi 9 (lots 1 et 2) et mini 3 maxi 5 (lot 3)
Mâles C2 mini 0 maxi 4 (lots 1 et 2) et mini 0 maxi 2 (lot 3)
Biches bichettes mini 15 maxi 20 (lots 1 et 2) et mini 3 maxi 6 (lot 3)
Faons mini 25 maxi 35
Chevreuil
Secteur 37 mini 500 maxi 600
Projet AP campagne de chasse 2021-22
Forêt de Mormal
Date d’ouverture cerf chevreuil sanglier le 23/10 pour les lots 1 à 4 (précision supplémentaire: pas plus de 50% de dimanches de chasse gros gibier par lot de chasse sur la saison)
Pas de tir d’été du cerf (car période de reproduction)
Pas de chasse à l’arc sur cerf et sanglier adulte
Pas de chasse sur parcelle emblavée maïs enclavée dans la forêt en août et septembre
Demandes particulières:
1. Cerf élaphe
Demande de création d’un comité d’étude sur la tolérance pour la présence et le passage de cerfs en forêt de Trelon Abbé Val Joly Fourmies Cerfontaine afin d’ouvrir la perspective d’une migration naturelle ensuite vers Mormal, en ce compris l’étude d’une éventuelle construction d’un ou deux biopont(s) grands cervidés au dessus de la 2×2 voies Maubeuge Avesnes et lapossibilité d’indemnisation de dégâts sylvicoles sur parcelles forestières privées. A défaut, ce comité d’étude devrait aussi examiner la possibilité d’introduire des biches et cerfs mâles dans la partie Nord du massif de Mormal, afin de favoriser enfin un brassage génétique.
2. Sanglier
Interdire tout nourrissage dans le massif de Mormal, même sur terrains privés riverains, sans exception aucune, même en période de fructification faible. Il est grand temps de casser le cycle « infernal » de la gestion du sanglier, plus commerciale que naturelle.
Il est inacceptable que des sociétés de chasse de Mormal agrainent sur des terres privées riveraines et mettent à mal les objectifs poursuivis dans le massif.
La présence du sanglier a été dopée depuis de nombreuses années dans un objectif contraire à l’équilibre naturel. Fructification correcte ou faible, cela doit être accepté comme tel et aucune correction artificielle ne doit être acceptée dans et autour du massif de Mormal.
Des sanctions sévères doivent pouvoir être appliquées jusqu’à l’annulation du bail de l’adjudicataire lié directement ou même indirectement (à titre personnel) avec des agrainages de bordure.
3/mener une enquête sur les grands cerfs présentant des boucles de marquage à l’oreille dans les forêts du Nouvion et de Mormal
Les plans de chasse ONF sur Mormal reposent depuis toujours sur une analyse largement insuffisante alors qu’on sait depuis 10 ans qu’une approche strictement quantitative ne permet pas d’établir un plan de chasse pertinent. Les indicateurs de croissance et écologiques ICE sont toujours absents dans les plans ONF: pas d’analyse du poids des faons prélevés, ni de la longueur de patte arrière et des mâchoires, ni de la dentition des adultes, ni un rapport sur les dégâts, résultats d’examen enclos/exclos, etc
A Mormal, la gestion ONF des grands cervidés à Mormal manque d’analyse qualitative sérieuse de la part de l’ONF. Comment alors faire confiance et débattre sérieusement sur ses plans de gestion de l’espèce cerf ?
Les minima proposés par l’ONF ont parfois eu tendance à être excessifs comme de 2010 à 2013 et cette année et, à défaut d’arguments plus solides, nous proposons d’être raisonnables et revoir celui de 2020 à la baisse et plutôt d’intervenir sur le qualitatif du plan de chasse (par exemple de localiser les prélèvements surtout sur la zone au Sud Ouest, de créer des bracelets pour des daguets, être économe en zone centrale et Nord etc).
La dernière fois que l’ONF a relevé le plan de chasse, à partir de 2010, cela a donné des résultats préjudiciables pour l’espèce: disparition des cerfs mâles adultes et de 50% des cerfs d’avenir subadultes, disparition du brame sur la moitié des 4000 ha concernés, effondrement du nombre déjà faible de l’espèce dans la moitié Nord, mise à l’arrêt de la migration naissante d’animaux du Sud vers le Nord (qui a maintenu la privation des sociétés de chasse des lots du Nord de pouvoir elles aussi commencer à chasser l’espèce cerf)…
Il faut tenir compte de paramètres particuliers à Mormal: une répartition géographique de l’espèce contrastée entre le Nord et le Sud du massif, il y a actuellement beaucoup d’engrillagements qui sécurise la régénération, le nombre de sangliers a été réduit en 2018-2019 et libère de la marge pour le cerf,…
Remarques spécifiques
1/ environ 90 animaux ont été tués en 2019
2/ la norme visée de 30 animaux par 1000 ha en Ardennes belges donnerait 276 animaux pour Mormal
Et 33% pour la chasse = 92 animaux
Nos comptages estimatifs n’indiquent pas que ce nombre soit atteint
Il faudrait analyser les dégâts sylvicoles pour évaluer l’équilibre à viser
On n’y est pas encore, surtout pour la moitié Nord du massif
L’augmentation progressive depuis 2015 est compensatoire aux prélèvements intensifs excessifs de 2010 jusque 2014 et qui avaient en outre brisé la pyramide des âges chez les mâles (par exemple, il y a même eu un arrêt du brame sur 2000 ha en zone centrale et Sud Est à partir de 2014 qui revient peu à peu après 5 ans)
Heureusement donc que la croissance revient mais elle compense en fait les prélèvements excessifs de la période 2010-2014
Propositions
Il est nécessaire d’intégrer qu’il y a enfin un meilleur équilibre dans la moitié Sud et qu’on est en dessous de l’équilibre pour la moitié Nord
Ces 2 situations différentes dues à la disparité géographique demandent donc d’autres réponses que celle proposée dans le Plan avec comme objectif de conserver l’équilibre au Sud et rattraper le retard au Nord. Si un plan de chasse est global et non localisé, on risque de nouveau de préjudicier l’objectif d’une meilleure répartition spatiale de l’espèce
Fixer 92 animaux comme maximum
Prélever surtout sur les lots 1 et 2 non contigus des lots du Nord
Prélever 15 à 20 biches sur ces lots 1 et 2
Instaurer des bagues de daguets et ne les tirer que sur les lots 1 à 3 (environ 15 au total)
Accorder deux C2 sur lots 1 et 2 et un C2 sur lot 3
Prélever maximum 5 biches lot 3
Ne prélever que des sangliers et chevreuils lot 4
Ne prélever aucun animal de l’espèce cerf sur les lots 4 à 7
Accorder 7 C1 aux lots 1 et 2 et 4 C1 au lot 3
Prélever environ 30 faons sur lots 1 à 3
Commentaires supplémentaires
Ne pas oublier qu’il y a toujours des pertes extracynégétiques
Réussir l’objectif de favoriser la migration de l’espèce cerf vers la moitié Nord et l’y stabiliser
Donner au lot 4 une fonction de zone de quiétude et indirectement ne pas concurrencer les activités de chasse de l’espèce cerf des sociétés des lots 1 à 3 et dans le futur de celles des lots 5 à 7. N’y chasser surtout que le sanglier et accessoirement le chevreuil.
Instaurer des bracelets de daguets, cerfs C1 et cerfs C2 au niveau préfectoral (comme dans d’autres départements – voir exemple ci-dessous en Alsace) permet que le non respect pourra alors entraîner l’établissement d’une faute officielle, gérée par l’OFB voire punissable en Justice (car arrêté préfectoral): il y a eu plusieurs faits litigieux ces dernières années mais pas sanctionnés car par exemple jusqu’aujourd’hui le nombre de bracelets C2 est laissé à discrétion de l’ONF, donc peu de sanction officielle possible.
Au pire, si tous les mâles tués étaient des C2, il n’y aurait aucune sanction judiciaire possible ! Cela n’est certes pas l’intention mais cela va mieux en l’écrivant dans l’arrêté.
Mini 80 maxi 92 (et UNIQUEMENT sur les lots 1 à 3)
en incluant les précisions suivantes
Daguets mini 12 maxi 18
Mâles C1 mini 4 maxi 7 (lots 1 et 2) et mini 3 maxi 5 (lot 3)
Mâles C2 mini 0 maxi 2 (lots 1 et 2) et mini 0 maxi 1 (lot 3)
Biches bichettes mini 15 maxi 20 (lots 1 et 2) et mini 3 maxi 6 (lot 3)
Faons mini 25 maxi 35
Chevreuil Secteur 37 (Mormal) mini 500 maxi 850
Et
modifications du Projet AP campagne de chasse 2020-21
1/ Forêt de Mormal
Date d’ouverture cerf chevreuil sanglier le 23/10 pour les lots 1 à 4 (précision supplémentaire: pas plus de 50% de dimanches de chasse gros gibier par lot de chasse sur la saison)
Pas de tir d’été du cerf (car période de reproduction)
Pas de chasse à l’arc sur cerf et sanglier adulte
Pas de chasse sur parcelle emblavée maïs enclavée dans la forêt en août et septembre
Pas de tir d’été sanglier chevreuil en septembre sur lots 1 à 4 (période de reproduction cerf)
La forêt de Mormal est la dernière grande forêt du Nord Pas-de-Calais. Elle abrite des chevreuils, des sangliers, leurs faons et marcassins, mais aussi des cerfs et des biches dont des grands cerfs et leur brame légendaire en septembre. Des centaines de kms de balades tranquilles en pleine nature, à pied, à cheval ou en vélo…
La forêt de Mormal abrite une faune sauvage riche, des paysages naturels variés, de nombreux oiseaux que vous pouvez découvrir aussi sur une page Facebook dédiée (foretdemormal)
Mais actuellement l’ONF poursuit un vaste programme de coupes d’arbres causant des désagréments visuels et pratiques sur une partie de la forêt mais aussi des prélèvements excessifs pour l’équilibre de la forêt.
Vous pouvez participer à l’association de défense et de protection de la forêt de Mormal
infos@foretdemormal.fr
Page Facebook plus de 10.000 abonnés du collectif « Mormal Patrimoine »
1/ mener de meilleures analyses qualitatives sur la population et notamment les grands cerfs
2/ initier une réflexion sur des initiatives visant à développer une population au Nord de la voie ferrée, soit par migration soit par introduction de quelques animaux car il n’y a pas de corridors naturels entre les massifs du Nord et notamment de l’avesnois, donc étudier l’hypothèse d’une réintroduction de biches et de cerfs dans le Nord du massif
3/ les tirs sur grands cerfs dans le futur doivent être validés par la Commission départementale cynégétique et se pratiquer à l’approche après le 1er novembre
Des fiches d’identification des cerfs et des cartographies du brame ont été réalisées.
Nous vous tiendrons informés de la suite de ce dossier ici et sur la page Foret de Mormal sur Facebook.
Photos de Jean-Paul Lefranc, Bertrand Mangel, Jean-Francois Hogne … les fondateurs de Mormal Patrimoine et Olivier Flamme, Didier Ladry, Gregoire Denis, Jean Pisson, Thierry Debezat, Francis Villette, Pierre Duma, Joël Bionaz, Philippe Bourgois, etc
Photos de Bertrand Mangel, Jean-Paul Lefranc, Olivier Flamme, Jean-François Hogne, Jean Pisson, Frederic Raulin, Mathieu Tournay, Gregoire Denis, Didier Ladry, Joel Bionaz, Philippe Bourgois, Michael Lebeau, Pierre Duma, Eric Braem, …
Informations vérité !
Une page de lanceurs d’alerte dédiée aux impostures de communication en forêt de Mormal (chasse, ONF, photographes complices) a été ouverte sur Facebook.
Elle dénonce l’imposture d’un groupe de photographes dénaturant l’éthique photo et de l’information grand public: l’imposture d’un groupe soi disant photos sur Mormal mais en réalité lié à des chasseurs d’une société de chasse de Mormal et à l’ONF.
Cette association présente une façade neutre soi disant de photographes amateurs avec notamment comme responsables un certaIn Antoine LECUYER et un jeune assistant du nom de PENET. Attention, en fait ce ne sont pas seulement des photographes qui sont à l’origine de ce groupe mais aussi des chasseurs d’une société de chasse, les Officiers de Mormal. Participe aussi à cette opération…l’ONF.
Le subterfuge est donc que cette association ne reprenne dans les statuts que les noms des photographes sans que surtout ceux des chasseurs n’apparaissent !
Ils essaient de faire croire au public que c’est un projet de photographes amateurs et surtout que le public ignore que l’opération est en fait montée aussi par des chasseurs !
Ce groupe en fait de photographes associés en secret à des chasseurs pour sa constitution est aussi lié d’une part à l’ONF qui verrait d’un bon œil de soutenir un media (expo photos, site etc.) qui ne critiquerait plus notamment ses coupes d’arbres à Mormal et d’autre part au Président de la Communauté de communes (qui reste silencieux sur le dossier des coupes ONF dont pourtant la population locale se plaint) en vue de créer une communication plus « politiquement correcte ».
Le but de cette opération est de DEVELOPPER UN MEDIA qui soit ACQUIS AUX INSTITUTIONS ONF et CCPM et UNE SOCIETE COMMERCIALE de CHASSE.
Ainsi par exemple rester silencieux sur les circonstances de la mort du grand cerf emblématique Charlemagne masquant le vrai problème en éthique de gestion qu’est le tir aveugle de grands cerfs en battue. Il est clair que l’intérêt d’une Société de chasse (et donc de l’ONF) est de proposer des grands cerfs aux chasseurs qui paieront donc pour venir aux chasses collectives. La rentabilité du bracelet de grand cerf est bien meilleure.
Ici ces chasseurs et l’ONF ont naturellement obtenu de ce groupe que le problème soit masqué dans sa communication.
Il en est de même pour les coupes forestières qui inquiètent voire fâchent les riverains, randonneurs et touristes. Silence et même promotion de la gestion ONF !
Il faut dire que leurs statuts déposés à la Prefecture précisent en fait … « respect des institutions » (ONF, Société de chasse, hommes politiques…) !
Pour bénéficier du soutien des celles-ci, il faut en effet se glisser dans le moule du « politiquement correct ». Quant au respect des usagers, il est donc évidemment fictif.
Ce projet soi disant photos est en fait une initiative de communication « institutionnelle » et non citoyenne. C’est un media qui présente l’apparence d’un media photos expo mais qui en fait est un outil de soutien à l’ONF et à la Societe de chasse des Officiers notamment en occultant les abus et dérives.
Il s’agit donc d’une tromperie du public volontairement organisé par Mr Antoine LECUYER et Mr PENET et qui pourraient nuire au futur de notre forêt de Mormal si le public n’en avait été informé.
Merci de votre attention et nous restons à votre disposition. https://www.facebook.com/pg/impostureamormal/posts/?ref=page_internal
Voici la proposition alternative de Mormal Patrimoine qui a permis de maintenir ouvertes la Route d’Hecq et l’entrée de la forêt à Preux au bois. Cette proposition nous l’avons formulée lors de la réunion publique CCPM à Locquignol et nous l’avons expliquée aux 3 Maires la semaine dernière avant leur réunion de négociation avec l’ONF.
C’est finalement actuellement notre proposition qui est retenue et permet de sauver la route d’ Hecq et l’accès de la forêt par Preux !
Notre proposition était de remplacer ces fermetures sur 7 kms et sur des tronçons stratégiques pour les habitants et randonneurs par un test sur un plus petit tronçon de 2 kms, reliant le carrefour Quesne à marronnes (celui proche de l’arboretum) jusque la route de Maroilles. Un test selon nous car il faut étudier l’impact de l’augmentation du trafic sur les autres tronçons et notamment les croisements de véhicules qui seront plus nombreux sur des routes étroites.
Il faut aussi que l’ONF s’engage à ne pas fermer la Route d’Hecq plus tard ni devant l’arboretum (simplement y placer une chicane de ralentissement de sécurité si necessaire).
Donc ce dossier n’est pas tout à fait terminé mais la situation s’est modifiée grâce à la mobilisation populaire avec l’aide de Mormal Patrimoine, Mormal Forêt Agir et des 3 Maires de Locquignol, Hecq et Preux au bois.
Cette alternative permet aux familles avec petits enfants (poussettes, petits vélos, rollers) de se balader sur ce tronçon et aux randonneurs des GR et animaux de traverser tranquillement ce tronçon sans voitures. Il reste une autre position, celle de refuser toute fermeture, par exemple si on n’obtient pas des garanties suffisantes pour l’avenir des autres routes.
Forêt de Mormal (Locquignol - France) 